Sadiba (Southern African Digital Broadcasting Association) publicou semana passada um documento em que compara os padrões de transmissões digitais DVB-T e ISDB-T. A comparação foi baseada em informações contidas na União Internacional de Telecomunicações (UIT).

A comparação analisou:

• códigos de correção de erro
• data framing
• modulação
• métodos de emissão para sistemas de radiodifusão de TV digital.

Em outras palavras: segundo esse documento, a SADIBA chegou a conclusões sobre qual padrão é capaz de proporcional a maior capacidade usando um transmissor de menor potência sobre uma maior área de cobertura, usando a menor quantidade de espectro.

Comparação

SADIBA fez uma apresentação quarta-feira passada (27/10/2010) na qual diz que foi baseada “inteiramente” em informações publicadas pela UIT.

De acordo com a SADIBA, a apresentação fornece uma análise das recomendações da UIT que tratam sobre correção de erro, data framing, modulação e métodos de emissão de sistemas de radiodifusão para TV Digital.

Essas recomendações podem ser achadas em ITU-R BT.1306-4 (09/2009). ITU-R BT.1877 (05/2010) que tratam da segunda geração de sistemas de radiodifusão para TV Digital.

Segundo a SADIBA, tal comparação “é provavelmente a maneira mais objetiva de comparar o desempenho de perfomance relativa dos sistemas de televisão digital terrestre. Isto porque os dados usados para as análises foram tirados diretamente dos membros da UIT (dos proponentes das respectivas tecnologias).”

A comparação configurou o ISDB-T e o DVB-T em suas configurações mais e menos robustas.

Conclusão

Segundo a SADIBA, em ambas as configurações, o padrão DVB-T exige menor potência do transmissor para entregar dados e pode ser implantando sobre uma área 19% maior sem o risco de auto-interferência.

A SADIBA explica que a comparação da auto-interferência indica o quão eficiente o padrão  é com o espectro. Com base nas informações fornecidas “pareçe” que o DVB-T é espectralmente mais eficiente que o ISDB-T.

A análise dos dados da UIT apresentados pela SADIBA mostra que o DVB-T tem uma vantagem de desempenho acima do ISDB-T e que a segunda geração do DVB-T2 supera tanto o DVB-T quando o ISDB-T.

Clique no link a seguir e veja o arquivo em PDF da apresentação da SADIBA em que ela conclui que o DVB-T é superior tecnicamente ao ISDB-T. http://bit.ly/a08YV5

Nossa opinião

Sabemos que a SADIBA não é o “órgão” mais indicado para fazer uma análise e chegar a uma conclusão sobre qual padrão é tecnicamente superior ou não. A SADIBA defende os interesses da indústria de radiodifusão da África do Sul e esta todos nós sabemos que defende o padrão DVB-T até os dentes. Recentemente a SADIBA elaborou um documento em que desmentia argumentações brasileiras sobre a superioridade do ISDB-T (veja aqui) e por várias vezes a indústria veio a público para demonstrar seu descontentamento com o governo sul-africano em rever a decisão adotada em 2006 em prol do DVB-T. A Altech (maior fabricante do país de set-top-boxes) chegou a ameaçar processar o governo caso o ISDB-T fosse adotado (veja aqui).

Ao que pareçe, o governo sul-africano pensa seriamente em adotar o padrão nipo-brasileiro de TV Digital e vendo essa possibilidade como “concreta“, a indústria sul-africana usa de todos os artifícios para promover o DVB-T e inferiorizar o ISDB-T.

“Choros” em público, ameaças, processos, o que mais pode estar por vir ?